当中国拿出数据和事实，要求“从实力地位出发”对话时，美国的“天选之国”神话，正面临被彻底解构的危机。
01 我们讲实力，他们听成“渎神”
有没有发现一个微妙的变化？
近年来中美高层对话，中国反复强调一个原则：“要从实力地位出发，进行平等对话”。这话翻译过来很简单：咱们都别装，把你的航母、GDP、科技专利摆上桌面，我的也摆上，基于现实，该咋谈咋谈。
够唯物吧？够务实吧？完全符合美国人自己标榜的“基于规则的秩序”。
但美国的反应却出人意料——不是反驳，不是辩论，而是某种程度的“破防”。政客、媒体、智库的回应常常充满情绪化指控，而非理性辩驳。
很多人不解：讲事实、列数据、摆实力，这不是最公平的对话方式吗？美国在怕什么？
答案是：美国害怕的，恰恰是这种它无法理解、更无法反驳的“讲理”方式。因为在中国人看来是“摆事实”，在美国部分精英和大众听来，却是对其立国之本的终极挑战。
02 撕裂的认知：上帝选民 vs. 天道酬勤
我们分析美国强大，习惯列清单：金融霸权、科技垄断、军力第一、人才虹吸。逻辑清晰，证据确凿。
但美国人自己——尤其是构成其社会基石的数千万中西部“红脖子”和福音派信徒——真是这么想的吗？
不是。
在他们的深层认知里，美国的强大与制度、科技、努力无关，只源于一个根本原因：God's chosen people（上帝选民）。他们是“山巅之城”，是“应许之地”，一切成功都是神的恩典。
这与中国人“天道酬勤”、“事在人为”的底层逻辑截然不同。
在美国的“恩本位”文化中，恩情的终极源头是上帝。你帮助他人，对方会说“God bless you”（上帝保佑你），意为你只是上帝传递恩典的工具，功劳归于上帝。
历史上最讽刺的例证莫过于感恩节：早期清教徒在印第安人帮助下幸存，站稳脚跟后却屠杀、驱逐恩人。然后，他们设立感恩节——感谢上帝，而非感谢印第安人。在当时的认知里，印第安人只是上帝派来帮助他们的工具，用完即可丢弃。
这套逻辑，塑造了美国看待世界的独特方式。
03 “神赐”的科技：为何不能给中国？
在美式宗教叙事里，一切美好事物——财富、科技、制度——都不是人类奋斗的成果，而是神的恩赐。
爱因斯坦发现相对论？是上帝赐予的灵感。互联网诞生于美国？是上帝对美国眷顾的证明。这种思维根深蒂固。
于是，一个让美国精英阶层深感恐惧甚至愤怒的问题出现了：如果科技是神赐的，那么神为什么要把这么多“恩赐”给予中国？中国人大多是无神论者，或信仰体系与美国截然不同。
这动摇了其认知世界的根本框架。
2016年南海对峙，美国航母编队最终后撤。随后，从特朗普的贸易战、科技战，到拜登的封锁围堵，近十年极限施压后，美国面临一个残酷现实：从唯物的、实力的角度，压制中国越来越难。
芯片封锁，催生了中国的全产业链突破；AI禁运，中国大模型加速追赶；军舰下水量，中国已连续多年世界第一。
数据不会撒谎，实力对比正在变化。
但在美国部分群体的“唯心”叙事里，他们仍是上帝唯一的宠儿，天命所归。“唯物现实”与“唯心认知”在其内部激烈冲突，形成死结。
04 比伊朗更“纯粹”的信仰困境
一个反直觉的事实是：在意识形态的固执程度上，当代美国可能比政教合一的伊朗更“宗教化”。
伊朗虽由宗教领袖主导，但历经两伊战争、长期制裁，统治集团深知不改革就会灭亡，因此发展出“教法学家监国”、“利益优先”等务实的理论弹性。
美国则不然。建国两百余年，本土未遭大战重创，两次世界大战均受益最大，冷战胜利后更是一超独霸。其“天选之国”的叙事从未被现实真正、彻底地证伪过。
一种理论若未经现实反复拷打，极易走向极端。
因此，你会看到美国有人深信“电学不该学，闪电是上帝之怒”；疫情中真有民众相信“注射消毒液可治新冠”。这并非简单的愚昧，而是在其认知体系内自洽的逻辑：上帝选民，自有神佑，凡人科学何足道哉。
历史上的大英帝国也曾自认“日不落”，承载天命。但二战后霸权转移，英国社会最终接受了现实，调整了心态。
美国却难以做到。因为它是一个没有深厚历史血脉的“概念国家”。其国家认同不基于共同民族或千年历史，而几乎完全建立在“上帝选民”、“自由灯塔”这套叙事上。一旦这套叙事崩塌，“美国”何以成为“美国”？
05 “从实力地位出发”为何是终极暴击？
至此，我们便能理解，为何中国提出“从实力地位出发”进行对话，会在美国内部引发如此深刻的焦虑和反弹。
在中国人看来，这是最务实、最公平的提议：抛开虚妄，用客观实力说话。
但在部分美国人的认知里，这话无异于宣告：你们所依赖的“神恩”无效了，现在必须进入我看重的“人力”比拼领域了。
这就像对一个坚信自己“天命所归”的武林高手说：别扯什么内功心法了，咱们上秤称称体重，上擂台测测拳重，用数据说话。
他的选择只有两个：
1. 承认数据是真的——那意味着“天命”已失？
2. 坚持天命是真的——那数据必然是魔鬼的谎言！
当前美国的对华政策之所以常常显得矛盾、撕裂、左右互搏，深层原因正是这两种认知的激烈内斗。一部分精英（如华尔街、硅谷）看到数据，主张务实应对；另一部分民众和政治力量（如MAGA运动）拒绝相信，呼吁更坚定的“信仰对抗”。
06 美国最恐惧的未来：中国持续“讲理”
因此，美国当下最深的恐惧，并非中国新增了多少航母（那是可追赶的），而在于中国持之以恒地用唯物主义、实事求是的“讲理”方式，与之打交道。
不断摆数据：GDP、工业产值、专利申请量、工程师数量、军舰下水吨位。
不断谈事实：供应链地位、市场规模、基建能力、政策连贯性。
不断用现实逻辑，解构其“例外主义”的神话叙事。
这套“讲理”的过程，就是持续向其国内民众揭示一个冰冷现实的过程：美国的领先地位，并非神授的、永恒的，而是可被量化、可被比较、甚至可被超越的。
一旦“上帝选民”这套终极叙事被动摇，美国国本将遭遇前所未有的认同危机。没有历史底蕴托底，没有民族血脉维系，一个建立在故事上的国家，当故事被证伪时，还剩什么？
这就是为什么“从实力地位出发”这句话，本身就被视为最严重的挑衅。它挑战的不是利益，是信仰。
07 终极对撞：五千年的“务实” vs. 两百年的“天命”
未来的大国博弈，不仅是贸易、科技、军力的竞争，更是两种底层文明逻辑的史诗级对撞。
一方，是拥有五千年连续文明史的中国，其文化内核是高度务实的“天道酬勤”——相信福祸无门，唯人自召；相信日子是一砖一瓦干出来的，不是谁赐予的。敬天，但更重人。
另一方，是立国仅两百余年的美国，其精神基石是“天命在我”（Manifest Destiny）——相信强大与繁荣是神的恩典与拣选，自己是照亮世界的“山巅之城”。
当“实干兴邦”的务实派，遇上“天选之国”的天命派，且前者正用实实在在的成就，迫使后者面对其信仰体系与客观现实的巨大裂痕时，所产生的张力与冲击是空前的。
美国能否醒来？醒来后能否痛苦地自我调整？这取决于其社会能否经历一场深刻的“现实主义启蒙”。
而中国要做的，或许就是继续冷静地、坚定地、持之以恒地——“讲道理”。用事实和数据，为这个世界提供另一种强大的、可被验证的叙事。
这场关乎认知的较量，刚刚开始。而答案，终将由不可抗拒的现实来书写。
倍加网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
